登录 注册 设为首页 - 加入收藏 读写作文网(www.dxzuowen.com),为你呈现好作文!贵阳阳光喔语文学校——中小学语文培训专家与领导者!
热搜:
欣赏美的文学,感悟文学的美!

当前位置:主页 > 名家名篇 > 外国作家 >

《中国新闻周刊》文章:茅盾文学奖的失落

有头有脸! 作者:读写作文网 我要:
来源:读写作文网 栏目:外国作家 时间:2018-10-18 阅读: 人/次 字号:[--]

  (声明:刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

    茅盾文学奖的失落

  好的文学奖不仅是一国文坛的重要组成部分,亦会对一国文学的整体水平乃至文学出版产生难以估量的促进作用。而口味单一、政治挂帅的文学奖带来的只能是抑制和阻碍

  ★ 文/康慨

  每年的10月和11月,是世界文坛的收获季。多项重要的文学大奖选在此时开奖,10月初的诺贝尔文学奖自不待言,英国的布克奖、德国的德国图书奖、法国的龚古尔奖、美国的国家图书奖亦前后脚地揭晓,就连中国,也在10月27日颁出了本国文学的最大奖第七届茅盾文学奖。

  其中,茅盾文学奖无疑影响最小,却又争议最大,怀疑、批评和不屑之声不绝于耳。

  茅盾文学奖:不尽如人意

  茅盾文学奖是中国文坛最重要的文学奖,26年来却每况愈下,几乎沦为最被质疑的文学奖。在评奖宗旨和程序方面,茅盾文学奖始终存在着种种不尽如人意之处。

  从1982年至今,茅盾文学奖评了七届,每届获奖作品少则三部,多则六部。举办的时间也不固定,有时隔三年,有时隔六年。根据2007年12月由中国作协书记处会议通过的最新一版《评奖条例》(修订稿),刚确定下来“每四年评奖一次”,但2008年的评奖距上一届2005年的第六届只隔三年。

  程序方面最为外界诟病之处,当属备选书目(相当于初评)提交之后,又规定可临时增添五部“备选书目”,而且依《评奖条例》,在评奖过程中的最关键环节,须“参考各界反馈意见,经充分的协商与讨论,最后用无记名投票方式产生获奖作品,”其中的“参考各界反馈意见”“充分的协商与讨论”,以及“无记名投票方式”,无一处不是含糊其辞,给人留下巨大的想象和事实上的操作空间。

  评委们不能独立做出选择,不能直接表明自己的观点和好恶,不能实名投票?为什么不到30部入围作品,却要设置多达23人的庞大评委会(布克奖仅有5位评委)?为什么不能将评奖工作由中国作协下放到一个纯民间的“茅盾文学奖基金会?答案不难得出——只有如此,才可轻易操纵甚至改变评奖的结果。

  现阶段的中国文坛,无论评奖宗旨多么强调“主旋律”,都无法理解长期以来茅盾奖在程序的巨大不确定和过程始终的不透明。这些评奖最基本的要素都不具备,茅盾文学奖的没落便不再令人意外了。事实上,外界对茅盾文学奖的批评,从1990年代的《白鹿原》修订本事件起一直未断,但作为主办方,中国作协始终未见改革意向。

  成为有影响力文学奖的因素

  如果不计旨在作家而非具体作品的诺贝尔文学奖,那布克奖可谓世界上经营最成功的年度书奖,不仅在英国和英联邦国家极具号召力,影响亦远达美国和加拿大,非英语世界亦随之耸动视听。

  今年正好是布克奖40周年,该奖由英国最大的现货批发商布克公司出资创办于1968年,2002年进行了一次大改组,引入新的冠名赞助商——管理资金逾700亿美元的曼氏集团,之后正式定名为“曼氏布克奖”。出于长远发展、确保独立与稳定的考虑,该奖的全部组织和运营工作转交新成立的民间机构布克奖基金会(BPF)。

  布克奖评委是一年一换,并不总是清一色的文学专家,口味参差,倒也干劲儿十足。经入围、初评、复评,每轮淘汰,按时张榜公布,至六人决选名单出炉,已是全国鼓噪,大众参与程度极高,对最后赢家,各报刊尽情猜测,眼球文章主动做足,更有博彩公司助兴,招赌下注,好不热闹。到了颁奖日,则召开盛大酒会,名流云集,正装礼服,电视转播,现场开奖,大奖得主一花独放,余五人皆绿叶般悲凉,颇有些奥斯卡的气氛。

  有105年历史的龚古尔奖德高望重,其评奖机构由龚古尔委员会担当,10名委员几乎奉行终身制,每月一次在巴黎歌剧院附近的德鲁昂餐馆开会议事,颁奖前也是在此投票,决出获奖作品并当场开奖。

  当然,英法两奖的结果并非总能做到令所有人信服,龚古尔奖一度因大出版社过多染指,且终身评委老化严重而招致非议,但由于两奖程序公开,过程透明,连最终投票产生的获奖作品系几票胜出也即时公布,同时阐述其获奖理由,大众可以对评委眼光说三道四,但总不至于连书奖本身也全盘否定。

  此外,欧美各国书奖繁多,读者选择也多,某个奖厚此薄彼,不会将矛盾全部集于己身。英国除了布克奖,还有科斯塔奖(前身乃惠特布莱德奖)、奥兰治奖及无数小奖;美国则有普利策奖、国家图书奖、全国书评人协会奖和笔会系列奖。法国更厉害,据统计,该国共有大大小小的文学奖约1150种,仅在每年10月底到11月初的两周内,便有龚古尔奖、雷诺多奖、美第奇奖、费米娜奖、法兰西学院奖等五大书奖密集颁出。

  文学奖的评选目的

  奖金的多少,并非书奖影响力的必备指标。真正重要的,无非公正透明的评奖程序,以及令大众信服的评奖宗旨。